Підприємець Андрій Дячук виграв судовий позов у Володимир-Волинського виконкому, яким було скасоване рішення виконкому про відмову підприємцеві у розміщенні зовнішньої реклами.
Про це Андрій Дячук написав у Фейсбуці.
«Довго була тиша і от знову під свята результат. Від лютого 2018року по цій справі нічого тут не писав, бо не було сенсу ще раз когось ображати, мені вже набридло. Адже адекватними та розсудливими дії відповідача не вважаю. Дякую Yuriy Zhuk, що погодились допомогти з продовженням і повірили у результат».
Як писало наше видання, Андрій Дячук розмістив поруч з автостанцією рекламні щити, і з 2011 року надає послуги із зовнішньої реклами у Володимирі-Волинському. Більше того, він довгий час змушений був платити оренду у «дві кишені» – у казну міста та ще й автостанції. Аби з’ясувати, кому все ж по закону слід сплачувати орендну плату, Андрій Дячук звернувся до правозахисника та громадського активіста Тараса Сватка. Було вирішено подавати до суду і хоч суд підприємець програв через пропущені терміни позовної давності, проте рішення апеляційного суду вказує на правоту підприємця.
У березні 2018 року підприємець повторно звернувся із заявою про продовження дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами, надавши усі необхідні документи. Однак виконком 16 серпня 2018 року прийняв рішення №251 «Про відмову у наданні дозволу на розміщення зовнішньої реклами у місті Володимирі-Волинському». Така відмова мотивована відсутністю погодження з центральним органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини. Але Андрій Дячук наголошує, що отримати погодження від Міністерства культури України мали представники влади. І суд це чітко з’ясував.
У рішенні Волинського окружного адміністративного суду на користь підприємця зокрема зазначено: «Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради віл 16 серпня 2018 року №251 «Про відмову у наданні дозволу на розміщення зовнішньої реклами у місті Володимирі-Волинському».
Зобов’язати виконавчій комітет Володимир-Волинської міської ради повторно розглянути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29 березня 2018 року про продовження дозволу на розміщення зовнішньої реклами».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ювелірний магазин відсудив у держави 25 мільйонів за пограбування під час обшуку
