Підприємство, яке утеплювало будинок в Луцьку на вулиці Гулака-Артемовського, 15а, переконане, що ОСББ боргує їм гроші. Кажуть, що мають закритий акт виконаних робіт і хочуть отримати за зароблене кошти. Представник ОСББ не заперечує наявність акта виконаних робіт, але зазначає, що якість зробленого залишає бажати кращого. До суду він представив дефектний акт, у якому зафіксоване неякісне проведення робіт та скарги мешканців будинку.
Про це повідомляє ТРК «Аверс».
Підприємство «Дім фасадів» хоче стягнути із луцького ОСББ майже 2,5 мільйона гривень. Осінню 2020 року згаданий підрядник взявся за утеплення будинку на Гулака-Артемовського, 15а. Частину робіт підприємство зробило, а вже весною дороги підрядника та ОСББ – розійшлися. Завершити роботи ОСББ запросило іншого підрядника. Перший підрядник нині вимагає у об'єднання співвласників майже 2,5 мільйона гривень за виконані ним роботи. На руках у підрядника є відповідний закритий акт виконаних робіт, підписаний усіма сторонами. Представник ОСББ заявляє, що роботи підприємство виконало неякісно і просить призначити експертизу.
«До відзиву на позовну заяву мною долучено копії ряду скарг мешканців вказаного будинку на неякісне проведення ремонтних робіт. А також дефектний акт від 27 січня 2023 року, у якому зафіксоване неякісне проведення робіт в тому числі і тих, які зазначені у вказаному акті, на який позивається сторона позивача, як на підставу задоволення своїх позовних вимог щодо стягнення позовних коштів. Ми вважаємо, що для правильного вирішення даної справи в цьому випадку доцільно призначити судово-будівельну експертизу», – повідомляє представник ОСББ Максим Ткачук.
Представник «Дому фасадів» заперечує щодо проведення експертизи. Каже, що при підписанні акта виконаних робіт у ОСББ не було жодних зауважень щодо їх виконання. Зазначає, якщо в об’єднання співвласників були якісь претензії, то їх потрібно було висловлювати під час гарантійного терміну.
«Під час підписання акту не будо жодних зауважень щодо вартості робіт, щодо обʼєму цих робіт. Відповідач підписав акт без будь-яких зауважень. Відповідно він на сьогоднішній день позбавлений права заявляти про те, що роботи не виконані в повному обсязі, або їхня вартість є завищеною. Ми ж не претендуємо на те, що ми не зробили. Ми хочемо, щоб нам оплатили ті матеріали, які були використані, і ті роботи, які були моїм довірителем виконані», – каже представник підрядника.
Разом з тим у представника підприємства суддя цікавиться, чому роботи щодо утеплення будинку завершував інший підрядник.
«Ваша честь, все, що мені відомо, – виникла конфліктна ситуація між відповідачем і позивачем», – відповідає представник підрядника.
Зрештою, суддя клопотання представника ОСББ щодо проведення судово-будівельної експертизи задовольнив.
