Відомі українці розповіли, що вони думають про справу Труханова

Справа Труханова яскраво показує, чому у нас немає довіри до судової системи. З одного боку, НАБУ передає справу до суду, а з іншого - туди привозять тітушек, які б'ють тих, хто обурюється взяттям підозрюваного на поруки. Незгодні трощать машини суддів, хлопці у формі Нацдружин розбираються з тітушками, а наступного дня, образившись за пораненого правоохоронця, Нацполіція за рішенням Авакова знімає охорону Шевченківського суду.
Якщо всі ці події поставити в один ряд, виходить якась фантасмагорія. На наших очах від функцій держави відвалюються колосальні шматки.
Про Труханова говорять давно - за ним тягнеться довгий, неприхований кримінальний хвіст. Він півтора місяця десь пропадав. А коли повернувся, то скептики заявили, що це черговий договорняк і Труханова відпустять на поруки. Так і сталося. Держава раз по раз зазнає поразки, а система відпускання на поруки стає просто гротескною.
На Майдані висувалася головна вимога - змінити цю прокляту систему. А тепер вона просто на очах, не особливо соромлячись і не ховаючись, відновлюється.

У 2014 році кандидатура Труханова була абсолютно стабілізуючою для Одеси. Що б про нього зараз не говорили, він виконав свою функцію для забезпечення тиші та спокою у місті. Але після пожежі в дитячому таборі Вікторія Труханова можна взагалі не розглядати як мера. Я б після такої трагедії пішла у відставку.
Але коли зараз звучать вимоги усунути Труханова від влади, виникає питання: як взагалі можна усунути від влади людини, яку обрали?
НАБУ йому ставить те, що свого часу ГПУ ставила Олесю Довгому. Ну не може мер сам щось комусь віддати - голосує міськрада, це колективна відповідальність. Іншими словами, взяли найбожевільнішу статтю, за якою йому нічого не можна пред'явити. Депутати більшістю проголосували, а винен Труханов?

Мене турбує, що Одесою править відвертий кримінал. Турбує, як цей кримінал легко домовляється про судові рішення. Турбує, що суди відпускають підозрюваних у злочинах на поруки іншим підозрюваним.
Але мене тішить, що в такому вигляді ми отримали наочну ілюстрацію терміну - кругова порука.

Українцям варто дивитися на це досить спокійно, як на рутинну і щоденну роботу суспільства. Це ні плюс, ні мінус - це битовуха.
Я б хотів, щоб суспільство почало дивитися на те, що відбувається, з позитивної точки зору. Тому що подія позитивна - це народовладдя.

Справа Труханова - одна з тих цинічних історій, які деморалізують постмайданну Україну. Сигнали влади суспільству очевидні. У нас - гроші, найкращі адвокати, суди, тітушки, правоохоронна система і медіа. У вас - слабке НАБУ та неадекватні активісти.
До речі, про активістів. Вони дійсно не завжди білі і пухнасті і, безумовно, не повинні мати індульгенції на правопорушення. Але коли влада елегантно переводить стрілки у справі Труханова на заворушення під судом і заявляє, що для неї всї однакові - і тітушки підсудного, і активісти, - це підло. Як підло і те, в якому тоні вона взагалі дозволяє собі говорити про цих самих активістів.
Чому чотири роки тому, коли протестувальники на Грушевського кидали у правоохоронців коктейлі Молотова, нікому зі спікерів Авакова не приходило в голову заявляти про монополію держави на силу і закликати дочекатися рішення суду?

Багато моїх знайомих одеситів високо цінують менеджерські таланти нинішнього мера. А кримінальна справа [яку йому інкримінують], як кажуть фахівці, «сирувата».
Тобто у мене претензії не до мера, а до тих, хто його обвинувачує, але не може або не хоче довести його провину. Тобто затримання Труханова - черговий цирк з кіньми для суспільства.

Оскільки 99% українських чиновників ідуть в політику, щоб збільшити власний вплив та особисті статки, такі скандали навколо кого-небудь із них були, є і будуть. Причому чим ближче до виборів, тим більше буде скандалів. Тому що на кожного політика є компромат, і перед виборами опоненти будуть його «зливати».

Проблема №1 для України - навіть не корупція. Владі легко списати її на національний характер і сказати: «Ось ви ж теж у кишені лікарям гроші кладете». Проблема № 1 нашої країни - безкарність.
Доти, доки ти вірний слуга системи і дієш «по понятіям», система завжди захистить тебе. Міністр ти чи беркутівець, дрібний злодій чи вбивця. Саме тому у випадку збереження системи Труханов не сяде ніколи. А зруйнувати її може лише незалежний антикорупційний суд. Він позбавить безкарності тих, хто краде гроші у людей і наповнює ними систему. А без грошей остання зламається, адже у їх вилученні і перерозподілі - весь її сенс.

Це промовиста історія про те, як нинішнє керівництво держави за допомогою судів та спецназівців прикриває корупціонерів. А з громадянами, які виступають проти цього, чинять так само, як чотири роки тому.

Ім'я та місто тут не мають особливого значення. Законодавче поле України за чверть століття зоране таким чином, що будь-яку посадову особу за будь-яку дію можна водночас і нагородити, і віддати під суд. На всіх рівнях системи заохочується лише слухняне байдикування та ввічливе розпилювання бюджету. Доведено Кернесом, Черновецьким і багатьма іншими.

Країна спостерігає наслідки того, що буває, якщо до перемоги «Воїнів світла» над «Воїнами темряви» підходити половинчасто. Не такою вже утопією виглядала можливість ще у лютому-березні 2014-го прийняти на хвилі ейфорії від перемоги Майдану закон, що забороняє «колишнім» йти на будь-які вибори і займати державні пости. Мова про колишніх регіоналів. Компартію зачистили відносно легко. А ось із регіоналами почали домовлятися.
Хоча українці у даному випадку хотіли не закону, а справедливості: всіх, хто був із біло-блакитними, якщо не посадити, то як мінімум зробити нелегітимними.
Скандал навколо Труханова - не перший такий за чотири роки. Он Нелю Штепу випустили, хоча доказів співпраці з ворогом вистачає. На жаль, цей скандал і не останній. Ясно, що мера Одеси намагалися «приземлити» не за сепаратизм. Але й Аль Капоне заарештували не за бандитизм, а за несплату податків. Кримінальний кодекс не поважає багато хто. Але колишні соратники Януковича не поважали його, що називається, за своєю натурою. Прибрати їх від влади навіть зараз не пізно.