Ситуація навколо Успенського собору у Володимирі перетворилася на затяжну юридичну епопею, яка вже давно вийшла за рамки суто місцевого конфлікту. Попри остаточне рішення Верховного суду про звільнення приміщень храму, релігійна громада УПЦ не збирається залишати святиню, завалюючи суди новими й новими позовами.
Як повідомляє «Буг», 18 вересня у Господарському суді міста Києва відбулося чергове засідання у справі за позовом релігійної організації упц (мп) до Волинської ОВА. Цього разу намагалися визнати продовженим договір безоплатного користування комплексом будівель собору. Проте суд закрив провадження.
«Вони просили продовжити те, чого юридично вже не існує, — пояснив юрист Волинської ОВА Олександр Гаргола. — Адже Верховний суд остаточно визнав цей договір нечинним. А нечинний договір не породжує жодних правових наслідків і його не можна продовжити».
Таким чином, релігійна громада упц мп вкотре програла. Проте, як зазначає Олександр Гаргола, ця справа не пов’язана безпосередньо з процесом виселення – виконавче провадження триває незалежно від цього. Ще 12 листопада 2024 року Господарський суд області ухвалив рішення про виселення московського патріар хату з Успенського собору. 11 березня 2025 апеляційна інстанція у Рівному це рішення залишила в силі. Після цього виконавча служба офіційно вручила припис залишити храм, але духовенство проігнорувало його, отримало штраф і продовжує залишатися в соборі.
Наступний ключовий етап – 9 жовтня у Північно-західному апеляційному господарському суді Рівного. Там розглядатимуть апеляційну скаргу по основній справі про звільнення приміщень.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Апеляційний господарський суд не задовольнив позов московського патріархату щодо Успенського собору на Волині
