З Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації буде стягнуто на користь Комунальної установи «Управління будинком» Волинської обласної ради суму заборгованості за спожиті комунальні послуги, а також пені, річних та інфляційних.
Так зокрема постановив Північно-західний апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу боржника на відповідне рішення Господарського суду Волинської області від 20 грудня 2019 року.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Волиньрада виграла суд у Волинської ОДА
Суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін. Таким чином, суд постановив стягнути з божника 223 446 грн. 13 коп. заборгованості, з яких: 200 740 грн. 49 коп. – основного боргу, 11 191 грн. 64 коп. – втрат від інфляції, 4 466 грн. 39 коп. – 3% річних, 7 047 грн. 39 коп. – пені та 3 351,70 грн. – сплаченого позивачем судового збору.
Рішення суду апеляційної інстанції вступило в законну силу 17 березня 2020 року. Отримавши його наручно, комунальна установа «Управління будинком» Волинської обласної ради вже звернулася до суду першої інстанції з листом про видачу наказу про примусове стягнення відсудженого боргу.
«Нагадаю боржникам, що рішення та постанови судів ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання. На жаль, найбільші наші боржники, – не комерційні структури чи громадські організації, а структурні підрозділи Волинської обласної державної адміністрації, які хронічно роками не хочуть платити за спожите. Заборгованість Волинської ОДА та її підрозділів перед нашою комунальною установою, власником якої є Волинська обласна рада, вже перевищила 5 мільйонів гривень…
Тож нашій комунальній установі не залишають іншого виходу, як продовжувати судово-претензійну роботу щодо всіх, хто не виконує умов укладених договорів і відмовляється добровільно погашати існуючі комунальні борги», – прокоментував ситуацію начальник КУ «Управління будинком» Волинської обласної ради Ігор Баранчук.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Торгівля «хлібними» посадами у країні – це те ж саме мародерство під час війни, – Вітів про справу Єрмака
