Корупційна контрреволюція діє: анонім через суд оскаржує призначення голови НАБУ
Окружний адмінсуд Києва розглядає позов до Державної фіскальної служби щодо спецперевірки декларації Артема Ситника як кандидата на посаду директора Національного антикорупційного бюро.
Про це 08 грудня 2017 року повідомляє сайт «Українська правда».
У попередньому судовому засіданні суд залучив у якості третьої особи Артема Ситника як фізичну особу, повідомила прес-служба суду 7 грудня.
Суть позову полягає у тому, що 31 березня 2015 року, у день подання Ситником уточненої декларації, втратив чинність Порядок здійснення логічного та арифметичного контролю декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, затверджений відповідним наказом Міністерства фінансів.
А новий порядок набув чинності лише з 30 квітня 2015 року.
Ситника ж визнали таким, що пройшов спецперевірку – і указом від 16 квітня 2016 року його призначили директором НАБУ.
Позивач просить суд визнати дії ДФС неправомірними і зобов’язати їх направити повідомлення про спростування інформації про достовірність відомостей в декларації Артема Ситника за 2014 рік з урахуванням уточненої декларації від 31 березня 2015 року.
Також позивач просить зобов’язати ДФС направити до Адміністрації президента та відповідної комісії повідомлення про спростування інформації щодо достовірності відомостей у декларації Ситника з урахуванням уточнених даних.
Хто автор позову, прес-служба не уточнює.
