Про це 24 лютого 2018 року повідомляє сайт «Економічна правда».
Про це повідомляє прес-служба НАБУ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fe24/7fe2459fc7da7bc9b39c385c2aa2250ceb27efde" alt=""
Наразі судові рішення ухвалені лише у 28 справах. Так, у 19 справах ухвалено обвинувальний вирок не пов’язаний з позбавленням волі. Про реальний термін ув’язнення йдеться у 2 випадках. Більшість обвинувальних вироків – це угоди про визнання винуватості з другорядними учасниками корупційних схем, – йдеться у заяві.
З січня 2017 року судді не можуть розпочати розгляд у провадженні за обвинуваченням судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, якого було викрито на отриманні неправомірної вигоди в розмірі понад 250 тис. грн. За цей час призначено вже третю колегію суддів, однак засідання відкладають з різних причин: неявка учасників процесу, визначення підсудності тощо, – наголошують у НАБУ.
НАБУ наполягає на необхідності якнайшвидшого створення в Україні Спеціалізованого антикорупційного суду, який зможе поставити крапку у справах НАБУ, – підкреслюють в Бюро.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddee5/ddee55dbf9968616216d00c80c8f422e815bef24" alt=""
Голова Верховної Ради Андрій Парубій прогнозує ухвалення закону про Антикорупційний суду до травня.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький вважає, що Антикорупційний суд не зможе запрацювати цього року.
Порошенко ж вважає, що створити Антикорупційний суд слід до кінця цього року.
Президент заявляв, що законопроект має відповідати українській Конституції та законодавству – і «нічия думка не є остаточною».