Вчора ввечері, 7 липня, на офіційних ресурсах Кабінету Міністрів України (КМУ) з’явилося повідомлення про те, що уряд розглянув подання конкурсної комісії з добору директора Бюро економічної безпеки (БЕБ) та не призначив переможця конкурсу.
Про це повідомляє ЦПК, - інформує ВолиньUA.
Попри спроби затягування і блокування конкурсу з боку представників уряду, комісія визначила єдиним переможцем конкурсу одного з керівників детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Олександра Цивінського. За нього одноголосно проголосували троє міжнародних експертів, чиє рішення в комісії вирішальне.
Сам текст рішення Уряду поки не опублікували. Натомість в офіційному повідомленні йдеться про те, що в Кабміні вивчили повідомлення та оцінку Служби безпеки України та вирішили звернутися до комісії “з пропозицією повторно подати не більше двох кандидатур, які відповідатимуть усім встановленим вимогам, включаючи безпекові критерії”. Уряд не повідомив жодних деталей та конкретних фактів про суть безпекових застережень.
З точки зору закону рішення уряду порушує одразу кілька норм Закону України “Про Бюро економічної безпеки” та вимоги Конституції України.
По-перше, Кабмін згідно з частиною 16 статті 15 Закону Про БЕБ має лише один варіант дій щодо розгляду подання комісії – це призначення переможця на посаду. “Кабінет Міністрів України протягом 10 днів з дня отримання подання конкурсної комісії з інформацією про відібраних за результатами конкурсу кандидатів (кандидата) призначає Директора Бюро економічної безпеки України, який вважається переможцем конкурсу.”
По-друге, Кабмін не наділений повноваженнями вимагати від комісії інших кандидатів чи збирати та аналізувати інформацію про кандидатів окремо від комісії. Фактично, звертаючись до комісії з проханням розглянути інших кандидатів, що відповідатимуть безпековим критеріям – прямо порушує статтю 19 Конституції України, яка вказує, що органи влади мають діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб передбачений Конституцією та законами України.
Призначення директора БЕБ – зобовʼязання України перед Європейським Союзом в рамках Ukraine Facility Plan та перед Міжнародним валютним фондом (МВФ). Такий саботаж української влади може коштувати країні $5 млрд.
Раніше, на фінальному засіданні комісії, йшлося про те, що в родичів окремих кандидатів, в тому числі Цивінського, Служба безпеки знайшла російські паспорти. Про те, який саме це становить ризик і в чому він полягає, Служба безпеки нібито не інформувала. Важливо, що Цивінський вже майже 10 років працює в НАБУ, має доступ до державної таємниці та пройшов спеціальну перевірку.
Саме тому такі повідомлення з боку Служби безпеки виглядають дивно та мають ознаки втручання в процес добору, адже російські паспорти в родичів має чимало українців, в тому числі тих, які перебувають на високих посадах.
Наприклад, батьки головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, а батьки очільника АОЗ Арсена Жумаділова проживають в окупованому Криму. Під час конкурсу на директора НАБУ свого часу було встановлено, що батьки чинного заступника голови СБУ Сергія Наумюка також отримували російські паспорти для того, щоб залишити окуповані території.
Більше того, до моменту фінального етапу конкурсу СБУ не повідомляла про жодні ризики та проблеми щодо кандидатів і “виявила” загрози лише наприкінці, коли сформувалися лідери відбору, якими переважно стали співробітники НАБУ.
“Лист СБУ в цьому випадку є нічим іншим, як індикатором нелояльності переможця до Офісу президента та бажання заблокувати призначення, як свого часу це робили з призначення керівника САП. Ця ситуація дуже схожа. Єдина різниця в тому, що тоді призначення блокувала комісія. А зараз, коли за правилами конкурсу міжнародники мають переважне право голосу, призначення блокує уряд, нахабно порушуючи всі можливі норми закону”, – зазначає заступниця виконавчої директорки ЦПК Олена Щербан.
Читайте також: У Деснянському районі Києва застрелили чоловіка, — поліція
