Журналісти "Кореспондента" склали рейтинг міський голів.
При розрахунку рейтингу ми розглядали дві категорії показників.
Перша категорія – це політична складова, яку 14 експертів оцінювали за такими напрямками:
- наявність підтримки міською радою;
- конструктивні відносини з центральною виконавчою владою;
- наявність групи підтримки в парламенті;
- конструктивні відносини з головою облдержадміністрації (так, це взаємопов'язано з другим пунктом, але багато голів ОДА мають свою точку зору, досить згадати спроби позбавити міського голову столиці повноважень глави міськдержадміністрації);
- медійність як загальнонаціональної фігури, тобто наскільки він відомий не тільки в регіоні, але і як самостійна політична величина.
Друга група показників стосувалася оцінки економічної частини впливовості. Ось вони:
- сума доходів міського бюджету (тут і далі - в розрахунку на душу населення);
- сума офіційних трансфертів як з центрального, так і з обласного бюджетів;
- розмір бюджету громадських ініціатив (він же бюджет участі);
- доходи від податку на прибуток підприємств комунальної форми власності;
- доходи від податку на майно (нерухомість і т. П.).
У ТОП-5 входять мери Києва, Дніпра, Харкова, Львова і Кривого Рогу. Луцьк із в.о. міського голови Григорієм Пустовітом опинився на 22 місці. За економічним показником він отримав 2,57 балів, за впливовістю – 3, 04. Загальний рейтинг – 2,75, - пише Конкурент.
Читайте також: Пустовіт влаштував хаос-ринок на Театральному майдані
