Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету міністрів України 24 квітня і 18 травня уклав три угоди щодо рекламних послуг на загальну суму 3,16 мільйонів гривень.
Про це повідомляється у системі«Прозорро».
ФОП Сохар Орест Тарасович (так звуть керівника інтернет-видання «Обозреватель» Михайла Бродського) за розміщення реклами у регіональних ЗМІ протягом року дадуть 1,61 млн грн. Із них 1,03 млн грн. піде на друковані ЗМІ, а 580 тис грн. – на Інтернет-видання.
У випадку Інтернет-видань йдеться про чотириразовий вихід рекламних блоків обсягом 3-5 тисяч знаків. Найдорожче коштує вихід на сайті телеканалу «ZIK» за 8 300 грн., а найдешевше – на сайті «Репортер Запорожья» за 390 грн.
Рекламні блоки у друкованих ЗМІ невідомого обсягу різні за форматом і кольоровістю. Однак найбільша сума у 56 тис грн. піде на чотириразовий вихід у запорізькій газеті «МИГ» чорно-білих рекламних блоків АЗ розміром 250х204 по 14 тис грн. за вихід.
Один з потенційних учасників тендеру запитував у замовника наскільки є принциповим помітка «Реклама» в розміщуваній PR-статті. В Кабміні надали таку відповідь:«Замовник зобов’язаний надати Виконавцю макет рекламного блоку (макети рекламних блоків) для розміщення в друкованих ЗМІ та Інтернет виданнях.»
ТОВ «ОРТ Медіа» (засновники Денис Кейнс і Петро Куркчи) отримає 1,55 млн грн. за друк і розміщення реклами «про хід реформ Уряду та здобутки у цій сфері» на 410 щитах, призмах і сітілайтах із прив’язкою до супермаркетів і центральних вулиць обласних центрів протягом травня. Середній рейтинг повинен бути не менше ніж на 5% вищим від середнього рейтингу по місту, а частка лицьових сторін А від загальної кількості рекламних носіїв – не меншою від 65%.
Найдорожчими є щити/призми у Львові по 7 680 грн. на місяць, або 248 грн. на день та в Києві по 7 280 грн. на місяць, або 235 грн. на день.
Нагадаємо, днями Мінінформполітики замовило іншій фірмі розміщення реклами на щитах/призмах у Львові по 289 грн. на день та в Києві по 289 грн. і 577 грн. на день.
Нині ТОВ «Рекламна агенція «Емсі Груп» із нижчою на чверть ціною зовнішньої реклами відхилили за відсутність тендерного забезпечення і підтвердження можливості друку.
ТОВ «Ай Кью Плюс» із дешевшою на 0,2-5% рекламою в ЗМІ не надало проект договору, статут, дипломи працівників тощо, тому його також відхилили.
ТОВ «Перший інтернет сейлз хаус» і ТОВ «Піар-агентство «Радник» пропонували рекламу в Інтернет-виданнях на чверть дешевше, але теж не надали статути. Крім того, перша фірма не деталізувала довідку про відсутність відстав для відхилення по окремих пунктах ст. 17 закону «Про публічні закупівлі», а друга не принесла дипломи та сертифікати і не вказала роки та предмети аналогічних договорів у довідці про досвід.
| Місцезнаходження площини | Тип конструкції | Ціна за площину на місяць, грн. із ПДВ | Ціна за площину на день, грн. із ПДВ |
| Дніпро | щит/призма | 3 780 | 122 |
| сітілайт | 1 575 | 51 | |
| Київ | щит/призма | 7 280 | 235 |
| сітілайт | 2 175 | 70 | |
| Львів | щит/призма | 7 680 | 248 |
| сітілайт | 2 375 | 77 | |
| Одеса | щит/призма | 4 080 | 132 |
| сітілайт | 2 275 | 73 | |
| Харків | щит/призма | 3 580 | 115 |
| сітілайт | 2 175 | 70 | |
| Вінниця | щит/призма | 3 880 | 125 |
| Житомир | щит/призма | 2 272 | 73 |
| Запоріжжя | щит/призма | 3 580 | 115 |
| Івано-Франківськ | щит/призма | 2 680 | 86 |
| Кропивницький | щит/призма | 2 280 | 74 |
| Кривий Ріг | щит/призма | 2 180 | 70 |
| Луцьк | щит/призма | 2 480 | 80 |
| Миколаїв | щит/призма | 2 080 | 67 |
| Полтава | щит/призма | 3 880 | 125 |
| Рівне | щит/призма | 2 680 | 86 |
| Суми | щит/призма | 2 180 | 70 |
| Тернопіль | щит/призма | 2 280 | 74 |
| Ужгород | щит/призма | 2 280 | 74 |
| Херсон | щит/призма | 1 980 | 64 |
| Хмельницький | щит/призма | 2 280 | 74 |
| Черкаси | щит/призма | 2 080 | 67 |
| Чернівці | щит/призма | 2 680 | 86 |
| Чернігів | щит/призма | 3 880 | 125 |
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Гройсман катастрофічно провалює виконання Держбюджету-2018
